Gana lo Que Quieras Ya! Dinero desde Internet

Periodismo público no es periodismo ciudadano | Radio Netherlands Worldwide

Algunos párrafos extraidos de una página Web interesante
Al plantear en varios ámbitos el tema del periodismo público pude advertir, no sin cierta incomodidad, que algunos se referían a él como "periodismo ciudadano". En esos momentos yo tenía que explicar que esa denominación no era correcta para referirse al periodismo público puesto que era ejercido por periodistas y no por ciudadanos aunque por supuesto en el centro de la propuesta del periodismo público está el situar al ciudadano como protagonista.

La discografización del periodismo – Amphibia

Pero como suele suceder en nuestro campo, las expresiones se usan con desenfado y a pesar de las explicaciones lo han seguido usando indistintamente. Pero es una grave confusión porque son dos asuntos completamente diferentes. Es lógico que haya hecho más carrera la expresión "periodismo ciudadano" puesto que se refiere a un fenómeno mucho más simple y fácil de comprender que el periodismo público.
De hecho nunca hemos compartido la indistinta denominación norteamericana de "civic or public journalism", porque sabíamos que en América Latina referirse a periodismo cívico podría tener esa connotación de un periodismo hecho por ciudadanos o que en todo caso invocaba un ciudadano de buen comportamiento, cumplidor de normas de urbanidad y a eso no se refiere el periodismo público pues es un ejercicio de tipo político que se ocupa de la manera en que se construye lo público en una democracia.
La empresa periodística se comporta cada vez más como una empresa privada a pesar de que trabaja con un bien público que es la información.

Contenido interesante y actualizado. Eso es lo que le encanta a Google

Es posible que tanto el periodismo ciudadano como el periodismo público compartan estas críticas pero las resuelven de manera diferente y a pesar de compartir la crítica al periodismo tradicional, tienen orígenes diferentes: es claro que el llamado periodismo ciudadano surge del desarrollo de las tecnologías y del acceso a internet,mientras el periodismo público surge de plantear un nuevo modo de relación entre periodistas y ciudadanos y orientado por el objetivo de construir lo público democrático y por lo tanto no depende de los soportes de esa comunicación sino de una apuesta política en sentido amplio.
La noción de debate: en lo que llaman "periodismo ciudadano" solamente hay manejo de información en bruto. No se pone en juego una de las tareas centrales del periodismo hoy, que es el debate de los asuntos de interés público.

Los contenidos digitales transforman la sociedad de la información

La construcción de lo público (el interés general): no hay en la información manejada por ciudadanos del común, criterio de lo que es de interés público.
La participación: no se pueden confundir estos actos de expresión de la ciudadanía, con la verdadera participación ciudadana en los asuntos públicos. Esto sí sería una desactivación política del ciudadano.
La incidencia en las políticas públicas: el periodismo público es un mecanismo para que los ciudadanos puedan participar de forma sistemática en la construcción de políticas públicas. No hay nada de eso en el "periodismo ciudadano".
Medios de referencia: los ciudadanos abren sus propios espacios en internet y por lo tanto aunque tengan bastantes lectores no se pueden comparar con los medios influyentes, a los que tanto criticamos pero que siguen marcando agenda pública.

Seis consejos para los medios que enterrarán a los demás | soitu.es

No está mal que los ciudadanos hagan las veces de reporteros "ad-hoc", pues su presencia en el lugar de los hechos le da mucho más valor a la información. No es que estén haciendo periodismo, es que "están cometiendo actos de periodismo" como dijo un profesor español. Esto puede cualificar más la labor de los periodistas profesionales. Por lo tanto no se trata de negar ese papel que juegan los ciudadanos hoy en la construcción de la información, pero tampoco se trata de decir que esto es una nueva clase de periodismo y menos aún que es una nueva forma de participación ciudadana.
A pesar de que tengo algunas críticas al llamado "periodismo ciudadano" me parece necesario resaltar que cuando un ciudadano convoca a un movimiento por un mensaje de texto de celular o graba una escena en el lugar de los hechos, está increpando al periodismo y de hecho debería generar esto un movimiento por la verdadera calidad del periodismo como actividad profesional.
Me gusta del "periodismo ciudadano" lo que contiene de crítica al periodismo aliado de los poderes, porque tiene algo de subversivo, de transgresor. Pero no creo que debamos quedarnos en la celebración posmoderna de lo que podría convertirse en la expresión de individualidades. Lo tomaría como una interpelación de agendas y tratamientos, pero no como una nueva forma de periodismo y menos como una apariencia de democracia en medios que siguen aliados del poder aunque tengan espacios de "periodismo ciudadano".
Fuente Original del Presente Documento
Consulta también El Contenido la Vedette de Internet
Otros Articulos Relacionados en Gana Contenido/Artículo…